Wat is advaita? – De dromer bestaat niet – Verschenen in InZicht nr 4. 2019 – Leestijd is ca. 4 minuten
Als ik wakker word uit mijn slaapdroom, ben ik me ervan bewust dat ik de auteur ben van het ‘ik’ in de droom en ook van alle andere objecten en mensen in die droom. Maar als ik daar de auteur van ben, kan ik geen object in die slaapdroom zijn. Dus als ik wakker word uit deze waakdroom, kan ik niet het kleine ‘ik’ zijn. Het moet dan het grote ‘Ik’ zijn dat wakker wordt.
Ja, dat klopt. Dat is het hele punt. Het inzicht dat dit allemaal een droom is, behoort niet een ‘ik’ toe. Sterker nog, er wordt juist plotseling ingezien dat dat ‘ik’, dat zichzelf altijd had aangezien voor een losse entiteit, ook deel uitmaakt van de illusie.
Kun je dan zeggen dat iemand die verlicht is te vergelijken is met iemand die ontwaakt uit de slaapdroom en er vervolgens voor kiest om de droom weer in te gaan en te praten met de mensen in die droom, en er dan weer uitgaat? Dat zo iemand er steeds in- en weer uitgaat?
Ja. Je probleem is momenteel dat je denkt dat het ‘ik’ deze waakdroom droomt en dat er een ‘ik’ is dat de persoonlijke slaapdroom droomt. Maar geen van beide dromen wordt door het ‘ik’ gecreëerd. Je persoonlijke droom is een schepping van Bewustzijn, en deze waakdroom is eveneens een schepping van Bewustzijn. De enige dromer is Bewustzijn. Maar het concept van een ‘persoonlijk ik’ is zo krachtig dat je zegt: “Ik droom.” Er is geen ‘ik’ dat kan dromen. In deze waakdroom is alleen Bewustzijn de ‘dromer’, net als in je persoonlijke droom.
Buiten Bewustzijn bestaat er helemaal niets. De persoonlijke droom wordt met behulp van de individuele geest, oftewel het geïdentificeerde Bewustzijn, gecreëerd
Als u het over de ‘persoonlijke droom’ hebt, hebt u het dan over de ‘levensdroom’?
Nee. De persoonlijke droom is wat je droomt als je slaapt. Maar wat ik probeer uit te leggen is dat zowel in de persoonlijke dromen van miljarden mensen als in deze ene grote levende droom, in beide gevallen dus, Bewustzijn de ‘dromer’ is en dat we allemaal gedroomde figuren zijn. Het verkeerde uitgangspunt of de illusie wordt alleen maar groter als we onszelf zien als ‘dromers’. We zijn geen ‘dromers’, we zijn alleen maar gedroomde figuren.
Zei u “gedroomd”? Worden we gedroomd?
Ja. We zijn gedroomde figuren. We zijn slechts droomfiguren. We denken dat we ons leven leven, maar ons leven wordt geleefd. We zijn gedroomde figuren.